べぷ狼圖騰ぷべ的博客

贪官：

有钱不是代表我的错

这是“公仆”先富的结果

我只是没把握好话该替谁说

贪污不是代表我的错

双规不是必然的结果

如果再有机会我一定会好好把握

 

人民：

你说你并没有犯错

为什么总是欺压我

人民每天都这么的难过

要你们“公仆”做什么

你说你要好好把握

不过是选择为那个派系摇尾巴

你的话从来不为人民说

请你不要再骗我

“跪倒，否则我毙了你！”　　

在法大于天的和谐社会，人民越来越没有出路了，看了下面的新闻，真不敢相信这事发生在共产党执政的中国，先看看下面的新闻吧。　　

5枪打死2人 开枪警察并非自卫？　　

　　村民质疑枪枪致命没有必要，贵州省公安厅长批示查清情况依法处理　　

　　12日下午，在贵州安顺市关岭县坡贡镇的大街上，一名所长在执法中，举枪将该镇两名村民现场毙命。事发后，贵州省委常委、政法委书记、公安厅长崔亚东及安顺

国退民进：为何民不愿“民”进？　

余斌

    看了2009年第29期《中国新闻周刊》关于通钢事件的报道。报道中说，“在钢铁业国退民进的大背景下，一系列事关公平的群体积怨已经到了一个爆发的顶点。……这是一场暴力化的讨价还价。……他们反对的既不是国资的退出，也不是民间资本的进入，而是整个过程中的不公平与不透明。这不是一个姓社、姓资的讨论，而是一次有关社会公正的冲突。”
    媒体的这个评论真可谓失之毫厘、谬以千里。
    好一个钢铁业国退民进的大背景。为什么钢铁业要国退民进？邓小平不是说，不管黑猫白猫，逮着耗子就是好猫吗？钢铁业中的国有企业就不能逮耗子了吗？私有钢铁企业在生产效率和产品质量上有哪一个能够比得上，钢铁业中主要的国有企业的？凭什么就冒出一个钢铁业国退民进的大背景？提出这个大背景的人心中还有邓小平理论的位置吗？

资改派的首领比猪还蠢　　

李定凯（2009.8.17）　　

　 　

我写这个题目可不是要骂人，而是看了吴冷西同志著的《忆毛主席》中的若干段落，联系国内近期发生的一系列突出事件，想到的一个比喻。　　

在《忆毛主席》一书中，吴冷西回忆毛主席在1959年6月的中央政治局会议上，检讨中央1958年头脑发热，定了不切实际的四大高指标（钢、铁、粮食和棉花指标），“结果天天被动”，说“人不要不如猪，撞了墙就要转弯。”毛主席实事求是，虽然是他最先发现了大跃进和人民公社化运动中“左”

也来说说“大裤衩”

直挂云帆济沧海

近日，设计师库哈斯近期出版的一本名为《Content》的著作，当着全中国，脱下了“大裤衩”。此消息一出，在中国建筑界引起强烈愤慨，纷纷谴责库哈斯的行为。有建筑业内人士就在网上评论道：“库哈斯在CCTV大楼建成以后，意犹未尽，为了证明自己如何高明，如何骗过了13亿中国人，忍不住自己泄露了天机。《Content》书中登出了几幅画面，读者自己看看，用不了解释什么了。原来被本人仅认为是游戏而大大低估了的悬挑，竟然真的蕴有深刻的“内涵”——主楼是一位双膝跪地的裸女，屁股对着观众，辅楼则作阳具状！哇！我们曾经看到的央视总部三维动画，却是一个渐近渐大扑面而来的屁股啊！

新央视大楼的主楼和副楼据说是哈斯根据男女性器的形状设计而成，这是铁定无疑的了。中国并非没有人看出设计问题，当初这种设计也曾被广泛反对。

1、

 用总设计师标准判成败　　

张凤耀　　

“改革开放”已走过了三十年。对三十年作一审视，是很必要。但分歧较大。有人认为，改革开放获得巨大成功，GDP增长了多少多少倍；可有人又不同意用GDP作判断标准。笔者认为，最好用总设计师设定的标准。因为，江总书记和胡总书记都强调，邓小平理论是我们的指导理论，所以用邓小平总设计师设定的标准去判断问题，应该是最适当的。总设计师在设计改革开放蓝图时，已设定判断改革开放成败的标准，且标准十分简明，无人可以曲解。总设计师设定的标准是：“如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了。”（邓小平文选第三卷，第111页）所以，只要看看三十年来，有没有出现贫富两极分化，就可以判定改革开放是成功，还是不成功。　　

走向崩溃的我国经济

杨连旭

2009/5/23

 

2008年，春节一场雪竟然成灾了，急得温相爷哟，热泪盈眶下江南；

3月14日，西藏的喇嘛开始搞动乱；

4月13日，北京白石桥家乐福超市门前，一红衣少女拉开了抵制家乐福的大幕；

6月29日，黔省瓮安县的群众火烧官府；

7月1日，杨佳奇袭沪市警局；

7月3日，湘省邵阳县石龙村男女老少上千人以锄头、鸟枪抵抗着440名武装到牙齿的官军和警察进攻；

7月5日，陕省府谷县的群众砸烧了警车；

7月29日，滇省孟连县的胶农们拿着原始工具反攻了前去抓捕的警察；

11月3日，重庆出租车全城罢工；

我不擅长写强国论坛上的“一语惊坛”，但喜欢“一语惊坛”上那简约而幽默的语句。于是，忍不住手痒，几番舞键弄盘下来，凑合着写下这几句不象样的文字。因我的网名中有一个“江”字，姑且自诩为“一语娱江”。　　

我姑妄写之，诸位不妨姑妄笑之。呵呵！　　

　 　

1.官员在宝马里“俯卧撑”，民生在奔驰中“躲猫猫”。　　

2.民众挤着公交被烧，官员骑着宝马奔驰　　

3.宝马为享乐官员开道，奔驰为受苦民众挡路　　

4.百姓带着铁锤挤公交，官员骑着宝马奔官道。　　

5.垂直的是部门，放生的是贪官，悬空的是民众！　　

6.部门在宝马中垂直，贪官在腐败中奔驰！　　

 

美国哈佛大学亚洲研究中心主任、著名中国问题专家托尼·赛奇教授最近有篇关于毛泽东的谈话。他认为，现在有三种人在污蔑毛泽东。　　

他说,第一种人,是传统西方政客在进行“和平演变”的需要，“和平演变”首先就是要否定那个国家最有影响的人在群众心目中的形象和地位，以便接受他们的思想，过去在东欧是这样，在苏联是他们自己否定了自己。　　

他说,第二种人是中国一些先富起来的人。他们“害怕”毛泽东思想回暖给他们即得利益带来威胁，他们要维持现状，甚至是要建立有利于他们的政治新秩序，就必然要否定毛泽东。